Статья 6216

Название статьи

МЕРОПРИЯТИЯ ГОРОДСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ УПРАВЛЕНИЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ ПО ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX в.

Авторы

Борисов Андрей Викторович, кандидат исторических наук, доцент, кафедра иностранных языков и методики преподавания иностранных языков, Пензенский государственный университет (Россия, г.Пенза, ул. Красная, 40), andrea574@mail.ru

Индекс УДК

947.081/083 (471.327+471.43)

DOI

10.21685/2072-3024-2016-2-6

Аннотация

Актуальность и цели. В современной России местное самоуправление со-ставляет неотъемлемую часть системы власти, а само понятие наполняется новым содержанием. Сейчас особенно актуально изучение истории городского самоуправления пореформенного периода, когда процесс «включения» общественных учреждений в систему государственного управления только начинался. Цель работы – проанализировать деятельность городских общественных учреждений Среднего Поволжья по охране общественного порядка и безопасности и их взаимодействие в данном направлении с местной администрацией и городской полицией.
Материалы и методы. Для решения поставленной задачи были использо-ваны материалы и документы из фондов Государственного архива Пензенской области, Государственного архива Ульяновской области, а также журналы заседаний городских дум, в которых представлена переписка по всем наиболее значимым вопросам городского хозяйства. Методологической основой работы явились принципы историзма и объективности, а также научный анализ фактических данных и сравнительно-исторический метод.
Результаты. Исследована компетенция городского самоуправления и го-родского полицейского управления. Выявлен неопределенный статус полиции по отношению к городскому самоуправлению. Проанализировано взаимодей-ствие городских дум и полиции в решении вопросов по обеспечению мер об-щественного порядка и безопасности.
Выводы. Совместные действия губернской администрации и городского самоуправления в решении важнейших задач городской жизни привели к по-ложительным результатам. По вопросам охраны порядка и общественной без-опасности городские думы активно сотрудничали с полицмейстером, совмест-но с ним готовили обязательные постановления для жителей города.
Зачастую губернаторы просили городские думы увеличить штат городовых, что вызывалось ростом городов и увеличением городского населения. В целом сотрудничество в вопросах безопасности отличалось взаимопониманием, кон-фликтных ситуаций практически не возникало.

Ключевые слова

городская дума, городская управа, Городовое положение, полицейская команда.

 Скачать статью в формате PDF

Список литературы

1. Лаптева, Л. Е. Региональное и местное управление в России. Вторая половина XIX века / Л. Е. Лаптева. – М. : Изд-во РАН, 1998. – С. 79.
2. Нардова, В. А. Городское самоуправление в России в 60-е – начале 90-х гг. XIX века / В. А. Нардова. – Л. : Наука, 1984. – С. 250.
3. Медведева, Г. А. Самоуправление русского провинциального города (конец XVIII – начало XX века) : дис. ... канд. ист. наук / Медведева Г. А. – Воронеж, 2003. – С. 186.
4. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. 361. Оп. 1. Д. 2. Л. 20–21об.
5. ГАПО. Ф. 361. Оп. 1. Д. 2. Л. 29об.
6. Шумилов, М. М. Местное управление и центральная власть в России в 50-х – начале 80-х гг. XIX века / М. М. Шумилов. – М. : Прометей, 1991. – С. 75–76.
7. Шепелев, Л. Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века / Л. Е. Ше-пелев. – Л. : Наука, 1987. – С. 110.
8. Еремян, В. В. Муниципальная история России/В.В.Еремян.–М.:Академи-ческий проект,2013.–С.304.
9. Государственный архив Ульяновской области. Ф. 76. Оп. 4. Д. 241. Л. 151–153.
10. ГАПО. Ф. 109. Оп. 1. Д. 310. Л. 43.
11. Журналы заседаний Самарской городской думы за 1874 год. – № 20. – С. 5.
12. Васильчиков, А. И. О самоуправлении : в 3 т. / А. И. Васильчиков. – СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1861. – Т. 1. – С. 49.
13. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 668. Л. 183об.
14. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 651. Л. 247.
15. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 655. Л. 204–205об.
16. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 655. Л. 354–354об.
17. Тюрин, В. А. Губернская администрация и городское общественное управле-ние в провинциальной России конца XIX – начала XX века (Пензенская, Самар-ская, Симбирская губернии) : дис. ... канд. ист. наук / Тюрин В. А. – Самара, 2004. – С. 134.
18. Журналы заседаний Самарской городской думы за 1874 год. – № 20. – С. 4.
19. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 672. Л. 239.
20. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 673. Л. 413–414об.
21. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 676. Л. 505–505об.
22. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 686. Л. 9об.
23. ГАПО. Ф. 109. Оп. 1. Д. 571. Л. 3.
24. Верещагин, А. А. Местное самоуправление в трудах русских ученых / А. А. Верещагин // Вестник РАН. – М., 1996. – Т. 66. – С. 97.
25. Городское дело. – 1904. – № 17. – С. 79.
26. Немировский, А. О. Реформа городского самоуправления в России / А. О. Немировский. – СПб. : Типография В. Безобразова, 1991. – С. 56.
27. ГАПО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 764. Л. 22–22об.
28. ГАПО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 691. Л. 27об.
29. ГАПО. Ф. 109. Оп. 1. Д. 729. Л. 18.
30. Голубев, А. А. Губернская администрация Среднего Поволжья в пореформен-ный период : дис. ... канд. ист. наук / Голубев А. А. – Самара, 2000. – С. 203.

 

Дата создания: 10.08.2016 12:51
Дата обновления: 23.09.2016 11:02